25 mar (Reuters) – Un juez estadounidense dictaminó que una biblioteca en línea administrada por Internet Archive, una organización sin fines de lucro, infringió los derechos de autor de cuatro importantes editoriales estadounidenses al prestar copias digitalizadas de sus libros.
El Regla El juez de distrito de EE. UU. John Koeltl en Manhattan presentó el viernes un caso seguido de cerca que puso a prueba la capacidad de Internet Archive para prestar obras de autores y editores protegidos por las leyes de derechos de autor de EE. UU.
Durante la última década, la organización sin fines de lucro con sede en San Francisco ha escaneado millones de libros impresos y proporcionado copias digitales de forma gratuita. Si bien muchos son de dominio público, 3,6 millones están protegidos por derechos de autor válidos.
Incluye 33.000 títulos propiedad de cuatro editoriales: Hachette Book Group de Lagardere SCA ( LAGA.PA ), HarperCollins Publishers de News Corp ( NWSA.O ), John Wiley & Sons Inc ( WLY.N ) y Bertelsmann SE & Co ( BTGGGF ). ) Casa aleatoria de pingüinos.
Demandaron más de 127 libros en 2020, cuando Internet Archive amplió los préstamos cuando el comienzo de la pandemia de Covid-19 obligó a cerrar las bibliotecas físicas, elevando los límites sobre cuántas personas podían tomar prestado un libro a la vez.
La organización sin fines de lucro, que se asocia con bibliotecas tradicionales, recurrió a lo que llama «préstamos digitales controlados».
Actualmente ofrece alrededor de 70.000 «préstamos» diarios de libros electrónicos.
Argumentó que sus prácticas estaban protegidas por la doctrina del «uso justo», que bajo ciertas circunstancias permite el uso de obras de otros con derechos de autor sin una licencia.
Pero Koeltl dijo que no hubo una «transformación» que garantizara la protección de «uso justo» en las copias de libros digitales de Internet Archive porque sus libros electrónicos reemplazaron la licencia de los editores de copias autorizadas para las bibliotecas tradicionales.
“Si bien la IA tiene derecho a prestar libros impresos comprados legalmente, no tiene derecho a escanear los libros y proporcionar copias digitales a granel”, escribió.
Internet Archive prometió apelar, diciendo que el fallo «impide el acceso a la información en la era digital, perjudicando a todos los lectores en todas partes».
“Este fallo subraya la importancia de los autores, editores y mercados creativos en la comunidad global”, dijo María Ballante, presidenta de la Asociación de Editores Estadounidenses, en un comunicado.
Información de Nate Raymond en Boston y Blake Britton en Washington; Editado por Michael Perry y Jason Neely
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.
