Juez anula parte de la acusación contra Trump en caso de documentos

El ex presidente Donald J. Un juez federal redujo el lunes el caso de documentos clasificados contra Trump, diciendo que los fiscales no podían acusarlo por un episodio en el que supuestamente mostró un mapa militar altamente sensible a un asesor político meses después de dejar el cargo.

Juez, Eileen M. La decisión de Cannon, Sr. En lugar de un duro golpe a los cargos contra Trump, fue un golpe a los fiscales que trabajan para el fiscal especial Jack Smith, quien presentó el caso. Aunque el juez Cannon técnicamente eliminó el incidente de la acusación de 53 páginas, los fiscales podrán presentar las pruebas al jurado si el caso finalmente llega a juicio.

La presunta agresión del juez Cannon ocurrió en agosto o septiembre de 2021 en el domicilio del Sr. Durante una reunión en el campo de golf de Trump, los abogados dicen que el Sr. Se cree ampliamente que su grupo de acción política es Susie Wiles, quien ahora es el Sr. Es uno de los principales asesores de la campaña de Trump.

Mientras le mostraba el mapa, los fiscales dicen que Trump le dijo a Wiles que la campaña militar no iba bien. La acusación señaló que no tenía autorización de seguridad ni «ninguna necesidad» de información clasificada relacionada con la campaña en ese momento.

Capítulo sobre el mapa, Sr. El manejo de material clasificado por parte de Trump es menos central para las acusaciones formales en el caso. Se centran en su retirada de la Casa Blanca de casi tres docenas de documentos que contenían secretos sensibles de seguridad nacional y sus continuos esfuerzos para evitar que el gobierno los recupere de su club privado y residencia en Mar-a-Lago en Florida.

READ  China promete crecimiento económico del 5% para 2023

Aunque el juez Cannon borró el incidente del mapa de la acusación, el Sr. Dejó intacta una acusación similar que supuestamente ocurrió unos meses antes en la propiedad de Trump en Bedminster. En ese episodio, dicen los fiscales, el expresidente mostró un plan de guerra secreto a un grupo que vino a entrevistarlo para unas memorias escritas por su exjefe de gabinete, Mark Meadows.

«Podría haberlo clasificado como presidente», dijo el Sr. dijo Trump sobre el plan de guerra, según una grabación que realizó ese día. «Ahora no puedo, ¿sabes? Pero sigue siendo un secreto.

El juez Cannon podría haber permitido que ese cargo siguiera siendo parte de la acusación.

Señor. Sin embargo, los abogados de Trump cuestionaron la inclusión del mapa como parte de un ataque más amplio a la acusación, diciendo que era extraño e irrelevante. Argumentaron que nunca debió aparecer como parte del cargo porque el Sr. Trump, tras abandonar la Casa Blanca, no ha sido acusado formalmente de tergiversación al retenerla ilegalmente.

En su fallo, el juez Cannon rechazó una solicitud de los fiscales de desestimar los cargos por completo. Pero en el caso del llamado «cargo parlante», el Sr. Señaló que los fiscales han asumido una responsabilidad adicional para destituir a Trump.

Señor. Dijo que estaba de acuerdo con los abogados de Trump. Un relato narrativo detallado de su visión de los hechos.»

Señor. Uno de los principales representantes de Smith dijo en una audiencia el mes pasado que el Sr. El juez Cannon añadió que «no era apropiado» incluir la historia sobre el mapa en la acusación, que admitió que no estaba directamente relacionada con los cargos que enfrenta Trump. .

READ  Vladimir Putin ganó las elecciones presidenciales rusas de 2024

Durante la audiencia en el tribunal de distrito federal en Fort Pierce, Florida, el diputado Jay I. Bratt le dijo al juez Cannon que los fiscales señalaron el manejo imprudente del incidente por parte del ex presidente, no la conducta alegada. Material clasificado.

Señor. Pratt dijo que permite a los fiscales informar al jurado sobre «malos actos» que ha cometido un acusado. caso.

Señor. El juez Cannon tuvo dudas sobre el argumento de Pratt durante la audiencia.

«¿Normalmente incluye el 404(b) en la acusación?» ella preguntó.

Señor. Cuando Pratt dijo, el juez Cannon preguntó: «¿Es correcto?».

El juez Cannon dejó abierta la posibilidad de que los fiscales eventualmente presentaran la historia sobre el mapa al jurado en el juicio. Pero primero tenían que obtener su permiso, y el Sr. Los abogados de Trump pueden oponerse a la solicitud.

Señor. Su decisión de atacar el episodio marca la primera vez que se retracta de las acusaciones contra Trump. A través de sus abogados, el ex presidente lanzó una andanada de ataques contra la acusación y el juez Cannon los desestimó a los tres, incluido éste.

Antes de la medianoche del lunes, el Sr. Los abogados de Trump presentaron otra moción impugnando la acusación. Después de ejecutar una orden de registro en la finca en agosto de 2022, el Sr. Acusó a los abogados de Smith de no defenderlo adecuadamente.

Los fiscales dijeron que los agentes federales que confiscaron las cajas no mantuvieron el orden de los documentos en ellas y no tomaron fotografías que hubieran sido «pruebas alternativas del orden de los documentos en cada caja».

READ  Eurovisión 2024: Nemo de Suiza gana, Inglaterra termina 18º

Además, los fiscales argumentaron que engañaron al juez Cannon al menos en dos ocasiones, diciéndole que «el orden de los documentos en cada caja es el mismo» cuando algunas cajas en realidad no lo eran.

Los fiscales han señalado durante mucho tiempo el hecho de que las cajas contenían una mezcla de material altamente clasificado y artículos de rutina, como cartas y recortes de periódicos, evidencia de que estaban empaquetadas al azar y que Trump no tenía idea de lo que había en ellas. Dijeron que los abogados socavaron esta protección al permitirles cambiar el orden de los elementos en algunas casillas.

«El equipo de investigación violó los derechos al debido proceso del presidente Trump al no mantener los documentos intactos, en el mismo orden que los descubiertos durante la investigación», escribieron los abogados.

En documentos judiciales presentados el mes pasado, los fiscales alegaron que algunas de las cajas contenían artículos pequeños como fichas, libros y material de oficina. Muchas casillas no están llenas.

Los fiscales también señalaron que el orden de los documentos en algunas cajas puede haber cambiado durante una revisión realizada por un árbitro independiente meses antes de que se presentaran los cargos en el caso. Señor. La revisión, solicitada por el propio Trump y ordenada por el juez Cannon, se llevó a cabo para eliminar cualquier documento protegido por el privilegio ejecutivo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *