Los legisladores piden reglas de ética más estrictas después de las revelaciones de Clarence Thomas

WASHINGTON — Los legisladores demócratas reiteraron el jueves los llamados para endurecer las reglas de ética de la Corte Suprema luego de que un informe arrojó luz sobre los obsequios y el apoyo que el juez Clarence Thomas aceptó de un importante donante conservador durante casi 20 años.

A Una investigación de ProPublica Se reveló que el juez Thomas acompañó al multimillonario inmobiliario Harlan Crowe en una serie de lujosas vacaciones casi todos los años sin revelarlas. En viajes Sr. Una larga estadía en el barco de los Cuervos, Sr. Estos incluyen vuelos en el jet privado de Crowe y visitas al retiro privado para hombres del Sr. Crowe en Monte Rio, California.

Las revelaciones, publicadas el jueves temprano, renovaron el escrutinio del juez Thomas, quien durante mucho tiempo ha enfrentado preguntas sobre conflictos de intereses debido en parte a las actividades políticas de su esposa, Virginia Thomas, ya que los legisladores insistieron en que se necesitan reglas de ética más estrictas para los nueve jueces de la corte.

«En todo el resto del gobierno, hay una regla de ética», dijo en una entrevista el senador Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island, que forma parte del comité del Comité Judicial que supervisa los tribunales federales. «El único lugar en el gobierno estadounidense donde eso no es cierto es la Corte Suprema de los Estados Unidos, donde nueve jueces se recusaron de este proceso básico. El hecho de que no haya forma de obtener una investigación interna independiente de un juez es cómo el juez Thomas fue capaz de salirse con la suya con estas fallas de informes.

READ  Resultados en vivo de Phoenix, actualizaciones, United Rentals Work United 500 Highlights.

La amistad entre el juez Thomas y Crowe ha llamado la atención desde la década de 1990. Señor. Crow ha donado a causas dirigidas por la Sra. Thomas. .

En un comunicado, el Sr. Crowe negó influencia indebida sobre el sistema de justicia.

«La hospitalidad que hemos brindado a los Thomas a lo largo de los años no es diferente de la hospitalidad que hemos brindado a muchos de nuestros amigos más queridos», dijo. «Somos muy afortunados de tener muchos amigos que tienen grandes carreras y éxito financiero, y siempre hemos hecho de pasar tiempo con nuestra familia y amigos una prioridad. El juez Thomas y Ginny no pidieron nada de esta hospitalidad.

Debido al activismo político de la Sra. Thomas, las cuestiones de conflicto de intereses han perseguido al juez Thomas a lo largo de los años.

Los mensajes de texto enviados por la Sra. Thomas a altos funcionarios de la administración Trump en las semanas entre las elecciones presidenciales de 2020 y el ataque al Capitolio del 6 de enero demuestran que ella participó activamente en influir en el esfuerzo legislativo que altera la carrera. La revelación planteó la cuestión de si el juez Thomas debería abstenerse de manejar casos de disturbios.

la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York; Pidió justicia debe ser acusado.

“Esto está más allá de la fiesta o el partidismo”, agregó en Twitter. «Este nivel de corrupción es impactante, casi caricaturesco».

Los activistas que presionan por reformas en la Corte Suprema exigieron más cambios estructurales en la corte.

«La Corte Suprema es la parte menos responsable de nuestro gobierno, y cuando se trata de las operaciones básicas de supervisión, nada va a cambiar sin una reevaluación total de sus responsabilidades dirigida por la legislatura», dijo la directora ejecutiva de Fix, Gabrielle Roth. Corte.

READ  Anthony Edwards ayuda a los Timberwolves a evitar una barrida de los Nuggets

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *