Kennedy, a quien las empresas de redes sociales han prohibido en ocasiones por difundir información errónea sobre las vacunas, es uno de los miembros del panel invitados por los republicanos al subcomité federal de armamentos del Comité Judicial para una investigación sobre la censura. El asunto de una hora a menudo se convirtió en demócratas que atacaban a Kennedy mientras los republicanos defendían su decisión de dar una plataforma clave al rival del presidente Biden.
“Esta es la razón por la cual el Sr. Kennedy se postula para presidente: para ayudarnos a exponer y detener lo que está sucediendo”, dijo el representante. En sus comentarios de apertura, el representante Jim Jordan (R-Ohio) citó un incidente en el que la Casa Blanca pidió a Twitter que eliminara la publicación cargada de racismo de Kennedy. Acerca de las vacunas contra el virus Corona.
tel. Stacey Plaskett (Islas Vírgenes), la principal demócrata del panel, usó su declaración de apertura para describir varias controversias que Kennedy ha generado, incluida su reciente sugerencia de que el coronavirus podría ser un «ataque racial» para salvar a los judíos asquenazíes y al pueblo chino.
Blaskett dijo que los republicanos «eligieron deliberadamente elevar esta retórica para dar una plataforma en el Congreso de los Estados Unidos para estas escenas perniciosas y peligrosas». “No hay duda de por qué están tomando la decisión. No es para proteger la libertad de expresión o para garantizar la igualdad para todos. Se trata de… mostrarnos una y otra vez con su comportamiento que cualquier ataque a Joe Biden es lo que tienen que hacer para que Donald Trump regrese a la Casa Blanca.
Hubo muchos intercambios durante el juicio.
Los demócratas citaron varias de las declaraciones pasadas de Kennedy, incluido un episodio a principios de 2022 en el que invocó a Ana Frank, en el que los judíos tenían más libertad durante el Holocausto que los estadounidenses para decidir no vacunarse. Frank murió en un campo de concentración nazi después de pasar dos años escondido con su familia en un recinto secreto en su casa de Ámsterdam.
Kennedy se disculpó poco después de hacer sus comentarios, pero respondió enojado durante la audiencia del jueves cuando la representante Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.) le preguntó si mantenía lo que dijo.
«Congresista, está mintiendo», dijo Kennedy.
«Soy congresista», dijo Wasserman Schultz antes de interrumpir a Kennedy.
Senador roberto f El hijo de Kennedy, el presidente John F. Kennedy, el yerno de Kennedy, trató de defenderse diciendo que los demócratas lo estaban difamando y que los medios y otros habían tergiversado muchas de sus controvertidas declaraciones anteriores.
«Si los comentarios que usted y otros han hecho en mi contra y que me han atribuido son realmente ciertos, puedo ver por qué no podría testificar aquí hoy», dijo Kennedy.
Aunque Kennedy ocupa el segundo lugar detrás de Biden en las encuestas primarias demócratas, resultados mejores de lo esperado en los primeros estados nominados podrían ayudar a avergonzar al titular, una perspectiva que los republicanos disfrutarán.
Subrayando la naturaleza política de la investigación, otros testigos llamados por los republicanos incluyen a Emma-Jo Morris, ahora periodista de Breitbart News que escribió extensamente en la computadora portátil de Hunter Biden para el New York Post; y el Fiscal General Auxiliar Especial del Departamento de Justicia de Luisiana D. John Sauer estuvo involucrado en una demanda que prohibía a la administración de Biden trabajar con empresas de redes sociales para monitorear la información errónea.
Otra testigo, Maya Wiley, presidenta y directora ejecutiva de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos, fue citada con frecuencia por los demócratas para refutar las afirmaciones de Kennedy.
Los demócratas presionaron a Jordan para que no llamara a Kennedy a testificar, una invitación que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), rechazó esta semana, incluso después de los comentarios de Kennedy de que el coronavirus podría haber sido diseñado con bioingeniería «para atacar a los caucásicos y a los negros».
«No estoy de acuerdo con todo lo que dijo», dijo McCarthy a los periodistas en el Capitolio. “La pregunta que tenemos esta semana es sobre la censura. No creo que censurar a alguien sea realmente la respuesta aquí.
Desde el principio, quedó claro que los republicanos trataban a Kennedy de manera diferente a otros testigos.
Mientras Jordan hizo una breve presentación de los otros tres testigos, el representante. Chip Roy (R-Tex.) brindó un informe completo sobre Kennedy, destacando su trabajo anterior sobre el medio ambiente y su reunión con el presidente Donald Trump sobre la seguridad de las vacunas.
Sentado en la primera fila de la audiencia estaba el director de campaña de Kennedy, el excongresista Dennis J. Roy también agradeció a Kucinich (D-Ohio).
Jordan había planeado originalmente darle a Kennedy 10 minutos, mientras que a los otros testigos se les dieron cinco. Cedió después de que los demócratas protestaron.
Durante sus comentarios, Kennedy envió una carta de los demócratas solicitando que se abstuviera de testificar.
“Pasé mi vida en este partido. He dedicado mi vida a este partido”, dijo Kennedy. «Este es un intento de censurar la investigación».
A lo largo del juicio, los demócratas intentaron socavar la credibilidad de Kennedy.
“Hasta donde yo sé, no tiene educación o capacitación específica en medicina”, dijo la representante Linda D. Sánchez (D-Calif.), dijo. “Él no es un epidemiólogo, un estudio de enfermedades infecciosas. No realiza ensayos clínicos en un entorno profesional. No realiza investigaciones científicas en un laboratorio profesional ni publica hallazgos científicos en una publicación revisada por pares.
