noticias
22 de marzo de 2023 | 16:03
Quita esa cámara de su cara.
El abogado de Gwyneth Paltrow se quejó el miércoles de que una cámara la apuntó directamente durante su juicio por accidente de esquí, y dijo que los reporteros violaron repetidamente el decoro en la corte.
Hablando en una corte de Park City, Utah, el miércoles, Steve Owens y Paltrow, de 50 años, estaban molestos por una cámara de video que apuntaba directamente a la actriz ganadora del Oscar.
Owens presentó su queja ante el jurado ante el juez Kent Holberg, diciendo que se trataba de una ofensa reincidente contra las reglas acordadas antes de que comenzara el juicio.
“Su señoría, tenemos una nueva cámara apuntando directamente a mi cliente a la derecha”, dijo Owens, señalando una cámara supuestamente instalada por la AP.
«Ha sido un problema, por ejemplo, los reporteros que salieron frente al automóvil de mi cliente ayer. Cámaras en su rostro».
Owens llamó a la corte para informarle a él y a su cliente sobre cualquier cambio adicional en las cámaras de la habitación para no mostrar innecesariamente a Paltrow, ya que la corte acordó que las cámaras permanecerían constantes independientemente de quién hablara.
«No quiero que los reporteros hagan cambios sin decírtelo», le dijo Owens a Holmberg.
El juez dijo que estaba investigando el asunto y dijo que «sentía que era un problema», ya que Owens recordó a los periodistas que no se les permitía bloquear el camino de Paltrow dentro o fuera de la sala del tribunal como habían dicho anteriormente.
Mientras su defensa hablaba todo el tiempo, Paltrow se sentó en silencio en la corte, bebiendo jugo verde mientras vestía un suéter color crema con botones, pantalones de pana marrón y un lazo para el cabello.
La Dra. Terri Sanderson, de 76 años, que está demandando a Paltrow por presuntamente golpearla en una pista de esquí en Utah en febrero de 2016, pareció evitar las cámaras cuando la vieron entrar y salir de la sala del tribunal el miércoles.
No es raro que los demandantes estén fuera de los tribunales durante los casos civiles.
Mientras Sanderson busca $300,000 en daños por la negligencia de Paltrow, la actriz ha presentado una contrademanda exigiendo que la actriz le pague $1 en daños y que el optometrista pague sus honorarios legales.
El miércoles por la mañana, el neurólogo de la Universidad de California en San Diego, el Dr. Wendell Gibby testificó que Sanders sufrió un fuerte golpe en el enfrentamiento y ya no pudo disfrutar disfrutando del vino y pasando tiempo con sus seres queridos.
Gibby agregó que después del accidente, las relaciones de Sanderson con sus hijos, nietos y novia se vieron afectadas por su supuesto cambio en las habilidades cognitivas.
Aceptar más…
{{#esPantalla}}
{{/isDisplay}}{{#isAniviewVideo}}
{{/isAniviewVideo}}{{#isSRVideo}}
{{/isSRVideo}}
