“La teoría legal de que tomaría planes de guerra e información confidencial de seguridad nacional como sus documentos personales es absurda”, dijo Barr. «Es tan absurdo como la teoría legal que se les ocurrió para permitir que el vicepresidente decida unilateralmente quién ganó las elecciones».
Barr dijo que Trump ha hecho algunas cosas buenas como presidente, pero no cree que Trump deba continuar con el estándar republicano.
“Él siempre pondrá sus propios intereses y satisfará su propio ego por encima de todo lo demás, incluidos los intereses del país”, dijo Barr. «Este es un ejemplo perfecto.»
El 6 de enero de 2021, Barr renunció al gabinete de Trump en diciembre de 2020 en medio de desacuerdos con el presidente sobre su aceptación de los resultados de las elecciones, luego de distanciarse de Trump luego de un motín mortal en el Capitolio de los Estados Unidos.
Barr también dijo en CBS que cree que Trump es vulnerable en el caso del 6 de enero. El abogado especial Jake Smith y su equipo también están investigando los esfuerzos de Trump para interrumpir las elecciones presidenciales de 2020 y si es responsable penalmente de aspectos del ataque del 6 de enero.
A fines de la semana pasada, Barr le dijo a Shannon Bream de Fox News que la acusación federal de Trump “se produjo debido al comportamiento imprudente del presidente”.
“Creo que el gobierno actuó de manera responsable”, dijo Barr en Fox. “Le dieron todas las oportunidades para devolver esos documentos. Actuó con calma. Fueron muy respetuosos con él y fueron muy pacientes.
El exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie (der.), un crítico vocal de Trump entre los aspirantes presidenciales republicanos, apareció en «Face the Nation» el domingo y describió el comportamiento de Trump como «indefendible».
“No estaríamos aquí si el gobierno le hubiera pedido a Donald Trump docenas de veces que entregara documentos, las veces que un gran jurado les entregó una citación”, dijo Christie.
Representante Michael R. Turner (R-Ohio) comparó el caso de Trump con la investigación en curso del presidente Biden. Antes de devolver los documentos a los funcionarios en oficinas privadas, Turner admitió en una entrevista con «State of the Union» de CNN que Trump había guardado sus documentos durante mucho tiempo.
«Ciertamente no voy a defender la conducta enumerada en esa denuncia», dijo Turner, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara. “Pero tienen que probarlo. Y es un proceso legal que tiene que seguir adelante.
Trump ha sido acusado de quedarse con los documentos incluso después de que la Administración Nacional de Archivos y Registros y el Departamento de Justicia solicitaran su devolución. Los abogados de Biden han dicho que ha cooperado con las autoridades en todas las etapas de la investigación luego de obtener documentos utilizados por Biden antes de convertirse en presidente en la oficina de un grupo de expertos en Washington. Los fiscales dijeron que devolvieron de inmediato todo el material clasificado encontrado en la oficina y en la casa del presidente en Wilmington.
Más republicanos criticaron a Trump el domingo, incluido el exsecretario de Defensa Mark T. Esper enfatizó los peligros para los Estados Unidos de poseer tales documentos clasificados.
“Quiero decir, es imprudente, está poniendo en riesgo a nuestros miembros del servicio, está poniendo en riesgo la seguridad de nuestra nación”, dijo Esper en CNN. “No puedes llevar estos documentos contigo. Deben ser protegidos».
Algunos aspirantes presidenciales republicanos se niegan a condenar al expresidente.
En una entrevista con Fox News, el Senador. Tim Scott (RS.C.) repitió la misma afirmación sin fundamento que Trump y sus aliados han estado haciendo desde que comenzó la investigación sobre los documentos desaparecidos: que el Departamento de Justicia y el FBI están armados en contra. Ex-presidente.
“Este Departamento de Justicia continúa aprovechándose de los republicanos mientras protege a los demócratas”, dijo Scott.
Cuando se le preguntó si perdonaría a Trump si fuera elegido presidente, Scott dijo que «no manipularía la imaginación, sino que diría que todos los estadounidenses son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad».
