5:52 p. m., hora del Este, 15 de abril de 2024
Estas son las conclusiones clave del primer día de la investigación sobre el dinero secreto de Trump
De Jeremy Herb, Cara Scannell y Kanita Iyer de CNN
Jabin Botsford/Pool/Getty Images
El día inaugural del primer juicio penal del expresidente Donald Trump trajo a la luz la realidad de que el candidato republicano a la presidencia se sentará en una sala de un tribunal de Manhattan como acusado cuatro días a la semana.
Aquí están Conclusiones clave del primer día «La gente del estado de Nueva York contra Donald Trump».
Dificultad para seleccionar un árbitro: Merson trajo a 96 neoyorquinos como posibles miembros del jurado. Más de la mitad fueron despedidos rápidamente porque dijeron que no creían que pudieran ser justos e imparciales. De los otros nueve miembros del jurado interrogados, ninguno dijo haber leído algún libro de Trump o Michael Cohen. Ninguno afirmó haber trabajado o sido voluntario para Trump.
La seguridad quiere ralentizar las cosas: Las fuentes le dicen a CNN que podría haber muchas objeciones y comentarios laterales durante el juicio, ya que la defensa está completamente enfocada en defender cada tema de apelación. Estas tácticas encajan en la estrategia legal más amplia de Trump, que ha incluido meses de apelaciones para retrasar el inicio del juicio, que han tenido éxito por separado. La defensa ahora espera que los procedimientos legales, que se espera que duren de seis a ocho semanas, avancen a un ritmo más lento en los meses previos a las elecciones de 2024.
Spencer Platt/Getty Images
Trump acusó a Gag de violar la orden: Los fiscales pidieron al juez Juan Merchon que permitiera y multara a Trump por violar una orden de silencio que prohibía a los testigos del caso hablar sobre la oficina del fiscal del distrito o los empleados del tribunal. Merchán programó una audiencia sobre la petición del fiscal de distrito para el próximo martes.
Access Hollywood no pudo reproducir la cinta, pero la actriz pudo testificar: Mercen se puso del lado de los fiscales al permitir que testificara la actriz y modelo Karen McDougal, quien también ha alegado un romance con Trump. Los fiscales podrían presentar como evidencia artículos del National Enquirer que critican a los oponentes de Trump. Trump ha negado el asunto. Mientras tanto, en una importante victoria para Trump, Merson dictaminó que la infame cinta «Access Hollywood» no podía reproducirse en los tribunales, diciendo que era perjudicial. Los fiscales no podrán presentar otras acusaciones de agresión sexual contra Trump que surgieron después de que la “cinta de Access Hollywood” se hiciera pública en octubre de 2016.
