WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema Luisiana levantó el lunes su control sobre un caso de reasignación política que requeriría que el estado dominado por los republicanos vuelva a trazar las líneas fronterizas para crear el segundo distrito congresional más negro.
Durante más de un año, se ha desatado una batalla legal sobre los límites políticos trazados por el Partido Republicano, con un juez federal, el gobernador demócrata John Bel Edwards y los opositores diciendo que el mapa es injusto y discrimina a los votantes negros.
El mapa utilizado en las elecciones legislativas de noviembre en Luisiana muestra mayorías blancas en cinco de los seis distritos, todos los cuales están actualmente en manos de republicanos. Esto es a pesar del hecho de que los negros constituyen un tercio de la población del estado. Otro distrito negro podría dar a los demócratas otro escaño en el Congreso.
«Estoy muy emocionada», dijo Ashley Shelton, presidenta de Power Coalition for Equity and Justice, con sede en Luisiana, uno de los grupos que desafían los mapas. «Lo que esto hace es que nos vuelve a encaminar para crear un segundo distrito mayoritario-minoritario».
En una declaración escrita, el Caucus Negro Legislativo de Luisiana dijo que está «muy seguro» de que el estado tendrá dos distritos de mayoría negra para las elecciones legislativas de 2024, aunque aún queda trabajo por hacer.
“Como he dicho constantemente, se trata de matemáticas simples, justicia básica y el estado de derecho”, dijo Edwards el lunes. «Estoy seguro de que tendremos un mapa razonable en el futuro».
Cada 10 años, los legisladores estatales, con nuevos datos de la Oficina del Censo de EE. UU., vuelven a trazar los límites políticos para los escaños en la Cámara de Representantes de EE. UU., el Senado estatal, la Cámara estatal, la Junta de Educación Primaria y Secundaria y la Comisión de Servicios Públicos. Este proceso finalmente afecta qué partidos políticos, puntos de vista y poblaciones controlan los organismos gubernamentales que escriben leyes, establecen tasas de utilización y crean políticas escolares públicas.
El caso de Louisiana está pendiente de una decisión en un caso de redistribución de distritos que involucra a Alabama. La orden del lunes sigue al rechazo de la corte en junio de un mapa de redistribución de distritos del Congreso en Alabama..
En ambos estados, solo un distrito del Congreso tiene una mayoría de votantes negros. Los tribunales inferiores dictaminaron que los mapas planteaban preocupaciones de que el poder de voto de los negros se había diluido en violación de la histórica Ley Federal de Derechos Electorales.
Cuando los jueces consideraron el caso de Alabama, permitieron que el mapa cuestionado del estado se usara en las elecciones del año pasado.
En Luisiana, la jueza federal de distrito Shelley Dick anuló el mapa en junio de 2022 por violar la Ley de derechos electorales y dijo que «la evidencia de la larga y duradera historia de discriminación electoral en Luisiana es abrumadora a favor de los demandantes». Dick ordenó a los legisladores que celebraran una sesión especial para rediseñar el mapa y agregar un segundo distrito de mayoría negra. Sin embargo, los legisladores no cumplieron con la fecha límite y, como resultado, Dick dijo que promulgaría un mapa de su elección.
El caso de Luisiana fue apelado ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. en Nueva Orleans, donde el tribunal superior suspendió el asunto. Los jueces dijeron que la apelación podría proceder antes de las elecciones al Congreso del próximo año.
El representante estadounidense Troy Carter, el único demócrata y congresista negro de Luisiana, elogió a la Corte Suprema por levantar la suspensión.
«Esta decisión muestra que la representación justa y equitativa es fundamental para una democracia saludable, ya sea para la gente de Luisiana o de cualquier otro lugar del mundo», tuiteó Carter.
Desde febrero de 2022, el proceso de redistribución de distritos en Louisiana ha sido un tira y afloja político mientras la Legislatura dominada por los republicanos, incluido Edwards, y los demócratas luchan por los límites. Transgrede fronteras y legislatura Su veto: la primera vez en casi tres décadas que los legisladores se niegan a aceptar el veto de un gobernador a un proyecto de ley que aprobaron.
Los republicanos mantienen sus afirmaciones de que el mapa es justo y argumentan que tratar de incluir a la población negra ampliamente dispersa del estado en dos distritos electorales separados daría como resultado dos distritos con mayorías negras muy estrechas y, de hecho, reduciría el poder de voto de los negros.
___
McGill informó desde Nueva Orleans y Kline desde Baton Rouge, Louisiana.
__
Siga la cobertura de AP de la Corte Suprema de EE. UU. en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
